Essay CCC案

こっちはcolalborationに重点を置く

MITのは使い回せないな

v3a MIT用 250

他人に自分が与えた影響をもっと描くべき

UCのleaders essayを使い回した弊害、直すべき

あ、でもleader像とsynthesizeできればそれでよいか

そう出来るよう頑張りたい

周りに楽しんでもらえたという所

Caltechの修正を反映する

v3c 短縮版

3.2 Amherst

3.1 Harvard

-.icon

v2

何が面白い?

問題解決方法は、Creative Essayで言及するので違う

"leader"のあり方との向き合い方、みたいなところだと思っていた

ただ、それ結構cliche?

まあ大丈夫そう?

冒頭のcoding demystifyの話と、bottom-upと話がつながればもっと良いかも

伏線回収が十分にできていないな

demystify話の回収

新しい事楽しむ話の回収

-.icon

v1

bottom-up leaderという形の探求と、それがshowするresillienceメインテーマとして描きつつ、新しい体験を楽しむ性格やつくる人を増やすモチベもついでに表現するって感じかな

どういう構成にすべき?

普通に時系列で書くか

書く事

CCCやろうとしたモチベ

なぜ？

リーダー的な体験してみたい

プログラミング初心者とCivictech Challenge Cupに参加した。

みんなtalentedではあった、みたいな?

最初はどう作業分担すれば良いのかわからず困っていた

ただ、

アイデアとかもfacilitateに専念

その結果面白いアイデアが出てきた

コードをあえて自分かかず

その結果よかった、あえてミニマムに

あと、前提としてself-sufficientだな

学び

信用するの大事だな〜みたいな?

ありがち?

僕の独りよがりだったら、civictechでもchallengeでもなかった(?)

showする事

resilience

目的を意識した上で、resilienceを持って取り組んだみたいな

leader roleについての理解があって、それを目指して取り組んだみたいな事

bottom-up leaderといったって、任せればよいわけではなくむしろがんばるんだなと知ったみたいな

新しい事、serendipityを好むみたいな事

そのために挑戦するみたいな

あまりshowしないこと: analyticalな面（scrapbox essayの仕事）

tellする事

positive influence to others

community contribution（spread coding & make things）

leaderの経験があること

これ、既存Essayのフォーマット丸パクリでやっていくのが良さそうだな

モデルとなるessay that workedをみつけたい

challenge / solution / learning

CCCで議論進まんなと

匿名とか並列にして障害取り払えばうまくいった

仕組み考えるの大事だな〜、そういうリーダー像ありだな〜みたいな

「リーダー像」にフォーカスすれば別の話になるかな

実装作業僕やっても意味ないなと

あえてサポートに徹して、うまく分担できるように頑張った

結果的にrapid prototypingできたしよかった

Prompts

これは言いたい事1のEssayを書けば良さそう

あー、でもScrapbox Essayとかぶる?

言いたいこと1と2を融合すれば良いか

やったこと（つくる人を増やす）と、その方法に言及すればちょうど良さそう

-.icon

言いたい事1

人生で初めて

自分を無理やりリーダっぽく変えたというより、自分らしいリーダーの形を探したみたいな

言いたい事2

「つくる意味」は人によって違う

それぞれの人が作る事に自分なりの意味を見出せるように、みたいな？

つくる増やすためのCoder Dojoで育って、その後DojoジュニアメンターやGKADCで自分も増やす側に、みたいな

このバトンつなぎ話、現象としては面白いけど自分がどんな人かの説明には実はあまりなっていない？

後半のGKADCの話だけで良いのかも

CoderDojoの体験、メンターとか後押しの姿に影響を受けた話をするとかならいけるか

それに触発されてリーダーという立場に（言いたい事1とつながる）

モチベを示せば、ボランティアポーズでないことも伝わるはず

言いたい事3

学校のコミュニティの中での振る舞い

こっちが本質的は大事なのかも?